Autor: Jacek Skanik (jskaznik_at_helion.com.pl)
Data: Mon 14 Sep 1998 - 16:47:45 MET DST
>Mam pare pytan odnosnie ilosci keszowanego ramu ...
>Po pierwsze mam plyte na HXie i ma ona tag ram ktory pozwala tylko na
>cashowanie 64 MB ... ale jest on w podstawce wiec mozna go chyba
>zmienic ....
>Ale czy to cos da ??? Na plycie jest 512 kb cache ...
>
Mam plyte na HXie i jst tam druga podstawka do wlozenia TAG-RAMu (zeby
cache'owal do 512MB). Nie wiem, czy jest mozliwosc wymiany istniejacego TAGa
na wiekszy (to w koncu kosc pamieci - wieksza pamiec kaszowana bedzie
wymagala wiekszej pojemnosci TAGa, a co za tym idzie ten TAG bedzie mial
wiecej nozek (chociaz to oczywiscie tez nie jest pewne) bo powinien miec
wiecej linii adresowych.
>Czy Ppro jest wydajne po NT i linuxem ???
>Bo slyszalem na razie dwie opinie ...
>1) "Ppro to najlepszy procesor do NT ..."
PPro byl najlepszy do NT w czasach gdy nie bylo P2 (chociaz nadal jest OK,
tylko nie ma MMXa i jest okrutnie drogi - vide TCH - wersje z duza iloscia
cache'u). Pro spowalnialo znacznie appsy napisane w kodzie 16 bitowym (to
zostalo poprawione w P2).
>2) "Ppro nie nadaje sie wcale do NT ... dziala gorzej jak Cyrix ...."
PPro w W95 NAJPRAWDOPODOBNIEJ dziala gorzej niz Cyrix. W NT jest o niebo
lepiej (szczegolnie dlatego, ze Cyrix w ogole z NT chodzi strasznie wolno -
nie pamietam dokladnie ale NT pod Cyrixem przelaczaja chyba kesz w WT).
----------------------------------------------------------------------------
Jacek Skaznik .\3D Magazine Cover CD editor /.
jskaznik_at_helion.com.pl : http://www.helion.com.pl/3d
GSM : +48 603 189 005 : SMS : +48603189005_at_text.plusgsm.pl
---------------------------------------------------------------------------
opinie tu wyrazone sa moimi prywatnymi przemysleniami
nie nalezy ich utozsamiac z opiniami Magazynu 3D
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:36:43 MET DST