Autor: Robert Marchewka (rmar_at_polbox.com)
Data: Fri 11 Sep 1998 - 11:31:19 MET DST
Kowalski Robert wrote:
> Robert Marchewka wrote in message <35F7E87A.940C7173_at_polbox.com>...
> >
> >Siedzisz stanowczo za blisko monitora!!!!
> >standardowo przyjmuje się ok. trzy razy przekątna ekranu.
>
> Ta zasada stosuje się do telewizorów. Chodzi o to że ludzkie oko z
> odległo¶ci 2 przkątnych ekranu nie zauważa już poszczególnych
> plikseli, lini
> tworzonych przez przebiegającą wiązkę elektronów.
> W monitorach plamka jest minimum 2 razy mniejsza od telewizora i nie
> zależy
> od przekątnej kineskopu.
Nie chodzi tu tylko o rozmiar piksla ale także o męczenie oczu ciąglym
wędrowaniem po ekranie.Człowiek widzi ostro tylko w niewielkim kącie i
dlatego ok. 3 przekątnych. Faktycznie na monitor patrzymy z mniejszej
odległo¶ci bo trzeba czytać raczej drobne napisy.
Patrząc z bliska na ekran i próbując ogarnąć cało¶ć zmuszamy oczy do
patrzenia prawie na wprost a ostro¶ć łapiemy na ekranie. Jest to bardzo
niefizjologiczne. Męczymy wzrok podobnie jak przy oglądaniu
trójwymiarowych obrazków.
Co do zestawu: jeżeli litery i krawędzie są ostre to karta i monitor
jest OK a Virge zapewniają odpowiednią częstotliwo¶ć od¶wieżania. Nie
ulega jednak dyskusji że Highscreeny są ogólnie do D...y.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:36:09 MET DST