Autor: Wojciech Szawczukiewicz (wojsza_at_kki.net.pl)
Data: Thu 10 Sep 1998 - 05:32:53 MET DST
In article <35fc497d.5489512_at_news.lublin.pl>, bnagorny_at_kk.kalisz.pl
says...
> Dnia Tue, 8 Sep 1998 10:43:27 +0200, Mariusz Grzeca
> <mg171783_at_bigfoot.com> napisał/a:
>
> >Oczywiscie, np Asus wypuszcza nowa plyte dla k62, IBM staje na glowie,
> >by produkowac proce dla amd, znane i powazane firmy (np. compaq)
> >wsadzaja do swoich kompow k62.
>
> Mnie np. nie interesuje co, kto, gdzie wypuszcza. Interesuje mnie
> tylko mozliwosc dobrego wykorzystania procka i dobrego doń supportu ze
> strony np. producentow gier czy programow. Jak narazie to widzialem
> tylko Winampa, ktory korzysta z 3Dnow! i chyba ze 2 gry. :(
>
> Byc moze niedlugo bede zmieniac sprzet i w zasadzie do niedawna
> myslalem powaznie nad K6-2 ale teraz juz prawie nie. Procesor, ktory
> dobrze sprawuje sie tylko w kilku grach /nota bene FPP nie lubie/ to
> nie dla mnie. Nie kazdy tylko gra.
Kolego nie pier... zobacz sobie juz wspomniany artykul w PC World
Komputer 9/98 str 32,tabelka wydajnosc i ceny prockow. Jesli cos piszesz
to poprzyj to czyms, a nie czcza gadanina.
> Mam jeszcze czas, wiec sie nie spiesze, ale jesli sytuacja z dostepnym
> oprogramowaniem wykorzystujacym 3Dnow! powiedzmy za ~2 m-ce sie nie
> poprawi to na pewno wybiore selera z keszem i dobra plyte pod P2.
>
> Swoja droga sciaganie ewentualnych patch'y 3Dnow! ze stron WWW
> producentow gier czy ze strony AMD takze do mnie nie przemawia.
Ale wy jestescie wiedzoodporni a Direct X 6.0 ?
>
Wojciech Szawczukiewicz
wojsza_at_kki.net.pl
P.S Przepraszam za slowa, ale nawet swiety by nie wytrzymal.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:35:48 MET DST