Re: Karta o dobrej jakosci...

Autor: Tomasz Łukaszewicz (tlukasz_at_patrz.adres.w.moim.podpisie)
Data: Tue 08 Sep 1998 - 23:48:39 MET DST


"Lukas Felix" <feleklc_at_polbox.com> wrote:
>Jaka Waszym zdaniem jest najlepsza karta, biorac pod uwage _jakosc_ obrazu
>na monitorze? Myslalem o czyms na Rivie, intelu albo Matrox Mystique
>(chodzi tu o cene- mozna ja kupic za 105-160 zl netto).

   Kupilem STB Velocity 128 (na Rivie) i ze wzgledu na niesatysfakcjonujaca
mnie jakosc obrazu sprzedalem. Po lekturze zagranicznych newsgrup (chodzilo
mi wlasnie o jakosc obrazu) zdecydowalem zakupic Matrox Millenium II i teraz
dopiero obraz jest jak brzytew. Podobno (nie sprawdzalem) obraz z Mystique
oraz z Millenium I nie jest gorszy, choc Mystique nie ma, jak Millenium,
ramdaca wyjatkowo oddzielonego od procesora karty. Ale uwazaj - wszystkie
wspomniane karty Matroxa nie zdadza Ci sie na nic, jesli potrzebujesz 3D.
Ponadto podejrzewam, ze nie dostrzezesz wspomnianych roznic w obrazie
na malym monitorze z duza plamka i rozbieznoscia...

-- 
Tomasz Łukaszewicz                    o         | ,,Jeszcze nigdy tak nie było,
Student V roku informatyki UW        o   ___    | żeby jakoś nie było.''
mailto:tlukasz_at_students.mimuw.edu.pl  o /o  \/| |
http://zodiac2.mimuw.edu.pl/~tl153564/  \___/\| |     -- Józef Szwejk --


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:35:35 MET DST