Re: Odp: GetRight 3.2 PL :->

Autor: Tomasz 'Pilot\ (antispam_at_dummy.adress)
Data: Sun 06 Sep 1998 - 15:42:31 MET DST


Scyzoryk/Cryogen napisał(a) w wiadomości:
<35f3bccc.1369869_at_news.tpsa.pl>...
>>>> >>Jak ktoś niewie to jest pathe do getright-a ktury tłumaczy
go na polski
>>>> >>morzna to zassać z :
>>>>
>>>> >Słowo " Który" piszemy przez "ó" nie przez "u"
>>>>
>>>> Nie wspominając słowa "można", które pisze się
>>>> przez "ż" :-)))))))
>>>
>>>Ponadto nie "pathe", tylko "patch" i "niewie" ma byc "nie wie"
>>
>>Najwyraźniej to jakiś analfabeta, o przepraszam dyslektyk :-))
>>
>
> A po drugie netykieta wspomina o nie wytykaniu bledow
>ortograficznych, stylistycznych czy skladiowych popelnionych
przez
>autora :)

Netykieta jest oparta na ogólniejszych zasadach dobrego wychowania
(to jest widzisz taki subset plus kilka nowości) a ogólnie
przyjęte jest, że jak ktoś w liście popełnia błędy ortograficzne
to znaczy, że olewa adresata. Lubisz być olewany?
Oczywiście jak ktoś się machnie "z tej prędkości" i zrobi jakąś
litreówkę ;-) to nikt nie będzie miał pretensji, ale to pierwsze
zdanie na samej górze to małe arcydziełko sztuki lekceważenia norm
języka ojczystego.

P.S. A robienie błędów w e-mailach powinno być jeszcze srożej
piętnowane niż w listach papierowych, bo jak się pomylisz, to
przecież nie musisz całej strony przepisywać.

--
Tomasz "Pilot" Minkiewicz
adres w nagłówku jest dla picu!  mailto:pilot_at_vc.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:59 MET DST