Sterowniki nVIDIA 2.0 + OGL ICD

Autor: manson_at_kki.net.pl
Data: Wed 02 Sep 1998 - 20:44:14 MET DST


Czy ktoś mi może wytłumaczy dlaczego chodząca na tych driverach karta
STB V128 w teście Final Reality (3d benchmark - fill rate) uzyskuje
wwynik 3 razy słabszy niż na sterownikach od Erazora(opartych btw na
tych właśnie 2.0 nVIDII), podczas gdy w pozostałych testach osiąga
wyniki o 10-15% lepsze?

Wiem że FR nijak ma się do prawdziwych osiągów kart 3d, no ale jednak aż
taka duża różnica o czymś jednak świadczy...

Pozdrowienia
Krzysiek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:40 MET DST