Autor: Tomasz Krawczyk (tkrawcz_at_zly.kis.p.lodz.pl)
Data: Wed 02 Sep 1998 - 08:32:47 MET DST
The Great Cornholio wrote in message ...
>Sory, że się wtrącam, ale mam pytanko:
>Czy te opinie o Seagate czy Caviarze są powielaniem plotek krążących
na
>grupie, czy mają rzeczywiste potwierdzenie u większości ich
użytkowników?
Maja, maja!
Najlepsze w tej chwili dyski to
1. IBM - bezapelacyjnie najlepsze. Swietne osiagi, nowe technologie, i
niemal bezawaryjne
2. Quantum - Bardzo dobre. Nie bylo jakiejs slabej serii - w
Seagete'ach byly. Mialy swoj "swietlany miesiac", kiedy na 5 wrocilo 5
po okolo tygodniu. Gorzej sprawuja sie BigFoot'y. Sa sytuacje, ze na
konkretnej plycie pali sie elektronika - w moim przypadku A-trend.
Jednak w skali 1-5 daje firmie 4.5
3. Seagate - jak juz mowilem maja swoje "miesiace". Na serwerze
spalily sie dwa medalisty (temperaturka), ale trzeci chodzi juz dwa
lata. Nie dzialaly z TX'ami. Transfer jest juz dla mnie sprawa
drugorzedna, ale byly dosc halasliwe.
4. Fujitsu, Hitachi - nie wiele moge powiedziec. Modele ktore
widzialem byly glosne i mialy kiepski transfer. Na temat awaryjnosci
niewiele powiem, za malo jest ich na rynku.
5. WD - bylo i jest ich pelno. Tanie ale bardzo duza ich czesc po dwu,
trzech latach nie nadaje sie do uzycia. Elektronika dziala ale nosnik
do d... Wiecej badow niz wolnego miejsca. No i ich slawetna tasma.
Jesli przypadkiem wykrecisz dysk, to masz szanse ja przerwac. Wtedy
zegnaj gwarancjo.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:34:36 MET DST