Autor: Jarosław 'ALGI' Zagórski (algi_at_friko4.onet.pl)
Data: Fri 28 Aug 1998 - 18:45:49 MET DST
Dnia Fri, 28 Aug 1998 09:27:51 +0200, "Artur Kamiński"
<kompas_at_optimus.wroc.pl> napisał(a):
>>dla partycji do 900MB operacja nie ma wiekszego sensu.
>>
>na dwóch partycjach po 500 MB mam mnóstwo zródel, header'ów,
>kompilatorów itp - ogromna ilosc króciótkich plików. Po konwersji FAT16
>na FAT32 zyskalem w sumie (wg Partition Magica) ponad 50 MB - 5%
>sumarycznej pojemnosci. Dla mnie konwersja miala sens.
>Artek
Dla mnie konwersja ma sens przy dyskach na których klaster zajmuje 8 or >
kb....
Wtedy się coś zyskuje
Natomiast na dyskach np. 2.5GB nie widzę nic innego niż FAT32 (pod W95 of
course)... nie mówiąc już o 6GB...... szkoda się p*.* z partycjami....
Pozdrówka
-- ____________________________________________ Jarosław 'ALGI' Zagórski algi_at_friko4.onet.pl Plane gallery: http://friko4.onet.pl/wa/algi UIN#:11215615
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:57 MET DST