Autor: Jerzy W. Bebak (yooreck_at_polbox.com)
Data: Wed 26 Aug 1998 - 07:09:11 MET DST
slawomir wrote:
>
> > Bzdura, wiesz jak goscie z tego siteu robili testy grafiki G3 vs PII ?
>
> ZD to nie zaden "site" to ziff-davies wydaj miedzy innymi macworld......
Widzisz, jak sie domyslam, przedmowcy chodzilo o liste makowa, a nie
ziffa-daviesa...bo rzeczywiscie koledzy robili takie testy ze zwyklym G3
i DWUPROCESOROWYM Pientum II... i co ci bede mowil... ale zacznij
wreszcie chlopie czytac, na co odpowiadasz, a nie tylko wydalaj z siebie
wlasne mysli....
>
> Jest juz pII 400 czy tu tez G3 przewyzsza pentium?
Uhhh, chyba juz o tym ze dwa dni temu ci napisalismy.... Czytaj, czytaj,
moze sie czegos nauczysz...
(jb)
PS. Jesli G3 (procesor) z 233 MHz jest o 40 proc. SZYBSZY od PII
(procesora) z 400 MHz, to chyba wynika z tego JASNO, jak brzmi odpowiedz
na twoje w/w pytanie.... ale to juz bylo... teraz napiszesz znowu "nie
rozsmieszaj mnie"...potem ktos z nas zacytuje tu testy...potem ktorys z
was powie, ze on to takie testy ma w.... ze BYTE jest nieobiektywny
(LUDZIE! BYTE JEST N I E O B I E K T Y W N Y! - twierdza polscy
pecetowcy), potem sie okaze, ze klamie tez w sprawie wlasnych mozliwosci
Intel (dopiero co oglosili, ze ich Merced sie obsunie i pewnie przed
2000 r. nie bedziecie miec, chlopcy, 64-bitowego procka... to przyjdzcie
do nas poogladac juz dzis...), i tak sie to bedzie krecic... Czytaj,
chlopie, zanim napiszesz, pomysl, zanim powiesz, itd.
(jb)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:24 MET DST