Autor: Piotr Murawski (bestia_at_kki.net.pl)
Data: Tue 25 Aug 1998 - 11:40:35 MET DST
Marek Tarnowski wrote:
>
> Wojciech Myszka wrote:
>
> > Marek Tarnowski <taunus_at_zt.krakow.tpsa.pl> napisał(a) w artykule
> > <35DAC54E.D31CC892_at_zt.krakow.tpsa.pl>...
> > > Nie moge sobie wyobrazic jak to mozliwe ze czas taki po przeslaniu przez
> > > siec (dosc spore i rozne opoznienia czasowe) jest wzorcowym.
> > [...]
> >
> > Protokol ntp niezle sobie z tym radzi (zanim przestawi zegar kilkakrotnie
> > kontaktuje sie z serwerem i ustala "odleglosc czasowa" pomiedzy
> > komputerami).
>
> [ciach]
> No bardzo fajnie, tylko niech mnie ktos uswiadomi co oznacza w takim przypadku
> slowo "wzorcowy". Jaka jest dokladnosc, czy na tyle duza aby mozna bylo
> powiedziec "wzorcowy". Bo rozrzut rzedu sekundy albo wiecej to nie jest juz
> wzorcem, moj zwykly zegarek bylby dokladniejszy w tym przypadku.
Status ntp na jednym z moich routerow:
Clock is synchronized, stratum 12, reference is a.b.c.d
nominal freq is 250.0000 Hz, actual freq is 249.9912 Hz, precision is
2**24
reference time is B98D039D.B84E4CDE (09:34:21.719 UTC Tue Aug 25 1998)
clock offset is -0.9278 msec, root delay is 1.80 msec
root dispersion is 418.08 msec, peer dispersion is 0.85 msec
Pozdrawiam
Piotr Murawski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:04 MET DST