Autor: Jacek Skaźnik (jacekska_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 23 Aug 1998 - 12:33:24 MET DST
>Wszystkie WinModemy (przepraszam - zlomodemy) to badziewie.
>
>Zamiast miec wlasny chipset obciazaja procesor uzywajac jego czas na
>cos co powinny same umiec robic.
>
No oczywiscie ze badziewie. Ale z dwoch badziewnych WinModemow wole HCF od
HSP z powodow, ktore wyjasnilem powyzej. Acha, zeby moze jeszcze bardziej
uscislic - HCF chodzi na Cyrixie+NT, HSP nie (chyba ze ma sie
cyrixa>180MHz). Spowodowane jest to tym, ze w HSP procesor emuluje DSP (a do
tego wymagany jest koproc), nie mowiac o tym, ze NT na Cyrixie chodza
wolniej, niz teoretycznie powinny. W HCF procesor tylko (albo az) steruje
DSP, czyli uzywa tylko jednostki staloprzecinkowej. Zreszta cytat z
dokumentacji HCF: "Unlike the HSP approach of other chipset manufacturers,
the HCF has a DSP on the chip and doesn't require that the CPU perform the
signal processing like the HSP does".
To chyba tyle
Pozdrawiam
----------------------------------------------------------------------------
Jacek Skaznik .\3D Magazine Cover CD editor /.
jskaznik_at_helion.com.pl : http://www.helion.com.pl/3d
GSM : +48 603 189 005 : SMS : +48603189005_at_text.plusgsm.pl
---------------------------------------------------------------------------
-
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:42 MET DST