Autor: Vindex (Vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 21 Aug 1998 - 15:26:38 MET DST
Łukasz Bajoński napisał(a) w wiadomości:
<35e06d8f.2086063_at_news.lublin.pl>...
<ciach>
>> >Obawiam się że gazety to jednak robili na Quadrach a nie tych
>> >śmiesznych podełkach ;)
>>
>> A nie sadzisz ze Quadry sie "ciut" pozniej od "lodowek" pojawily?
>
>Możliwe że tak, choć nie wiem czy nie właśnie od nich zaczęło się
>stosowanie maków w gazetach ...
Mylisz sie i to bardzo - gazety robilo sie na mac'ach na dlugo przed
Quadra'mi.
Wystarczy ze przejrzysz sobie pierwsze numery "Komputera" - tam bylo troche
na ten temat a i AFAIK sam "Komputer" byl skladany na MAC'u. Patrzysz sie na
to z dzisiejszego punktu widzenia - nie tedy droga ...
>
>> A sklady sie robilo tez na ST na standardowych monitorach 14" - i
>
>Jest pewna różnica między kolorowym 14" a czarnobiałym 12" ;)
A ktorz Ci powiedzial ze one byly kolorowe? Kolorowe mialy niska
rozdzielczosc - AFAIR pierwsze wersje Calamus'a chodzily tylko na monitorach
mono
>
>> ludzie sie nie skarzyli ...IMHO nie czujesz do jakich ludzi jest
>> kierowany iMAC (i reszta mac'ow) - To ma byc sprzet do zwyklej pracy
>
>Ależ ja to czuję, tyle że dla mnie jest to bez sensu ...
>Szczególnie irytuje mnie tylko jedek klawisz myszy, ale może to
>kwestia nawyków ...
Napewno kwestia nawykow - ale widze ze Ty juz zapomniales jak to bylo w
starych Windowsach i do czego mozna bylo wtedy uzyc drugiego klawisza ... Ty
sie patrzysz na komputery przez swoj pryzmat - kogos kto sie na nich zna.
MAC'i sa dla ludzi ktorzy chca wykonywac swoja prace nie znajac sie na
sprzecie - taka idea im przyswiecala : proste az do bolu ...
>
>> typu edytory, arkusze i dla zwyklych ludzi ktorzy nie maj takich
>> wymagan jak 17" monitor. Dla tych sa PowerMac'i - tyle ze "ciut"
>
>Niedługo tanie 17" staną się normą, doskonale nadają się do
>rozbudowanych arkuszy, które przy wyższej rozdzieczości ładniej
>mieszczą się na stronie i do edytorów również :)
Nie bierzesz pod uwage czegos takiego jak wiejsce na biurku - zwlaszcza w
firmie:
wiekszy monitor = wieksze biurko = wiekszy koszt miejsca pracy. Tym ktorzy
uzywaja MAC'a to nie przeszkadza wiec nie widze problemu ...
>
>> drozsze ...
>
>A właściwie niby czemu ?
>Przecież iMaki też są na PowerPC ?
I co z tego? Power MAC ma zupelnie inna architekture - i za to placisz. iMAC
jest dla mnie odpowiednikiem takiej AMIGI 1200 - tania, dobra ale bez
mozliwosci rozbudowy. Plyta jest mala wiec malo kosztuje, nie ma obudowy
itd. To wszystko podnosi koszty a w wypadku iMAC'a Apple postawilo na niska
cene. I sadzac po zamowieniach postawilo dobrze ...
>Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:26 MET DST