Autor: Lukasz 'DentarG' Jozwinski from Lublin (jozef_at_kki.net.pl)
Data: Wed 19 Aug 1998 - 22:23:58 MET DST
On Wed, 19 Aug 1998 08:32:12 GMT, terpio_at_friko.onet.pl (Jacek
Sitowski) wrote:
>W dniu Tue, 18 Aug 1998 20:55:33 GMT, jozef_at_kki.net.pl (Lukasz
>'DentarG' Jozwinski from Lublin) concitato napisał(a):
>
>>ja bym kupil tego DHEA ...
>
>Przy okazji. Jak to możliwe, że gorąco tu chwalony dysk IBM, a
>konkretnie Deskstar 8 (chyba seria DHEA) uzyskał w teście PCW Komputer
>9/98 wynik "poniżej średniej" w kategorii "wydajność obsługi plików"?
Wierzysz w takie testy ????
Nie wiem czym testuja teraz w tej gazecie, ale pewnie swoim
multisuperhiperhiend benchmarkiem, ktory nie ma duzo wspolnego z
rzeczywistoscia ... choc nie wiem bo juz od jakiegos czasu nie czytam
takich gazet ...
IMHO najwazniejsze sa opinie uzytkownikow ...
Mialem kilka dyskow, pracowalem na kilku innych, i wiem ze IBM nie ma
rownych w IDE ...
a co do testow to nawet w Boot'cie ocenili CDrom Asusa 34x na 2/10 ...
a ja uzywam takiego i dalbym mu 8/10 ... w porownaniu do wszystkich
innych czytnikow jakich uzywalem tylko Plextor byl duzo lepszy ...
(nie testowalem tez Teaca ;(( ) ...
wiec gazetowe testy mozna traktowac jako informacje o modelach jakie
sa na rynku i w zaden inny sposob ....
po za tym jak testowano te dyski ??
po win95 ??
na jakich driverach do kontrolera ??
liczy sie tez kwestia konfiguracji ....
a z tego co wiem to takie testy robi sie wymieniajac dyski i
zapuszczajec na nich benchmarki .... a system jest na innym dysku ...
a to nie zawsze pokazuje prawdziwe oblicze dysku ....
moj IBM jest jeszcze z serii DCAA i ma 4.3 GB, nie zamienilbym go na
nic innego nawet wiekszego, chyba ze na jakiegos nowego IBMka ;))
wiem ze gadam bez ladu i skladu ... ale juz tak mam ;((((
pzdr,
DentarG
--
e-mail:jozef_at_kki.net.pl - from Lublin
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
DentarG in Quake & Starcraft | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:08 MET DST