Autor: Marek Oberman (s0490_at_goblin.pjwstk.waw.pl)
Data: Tue 18 Aug 1998 - 08:10:26 MET DST
-----Original Message-----
From: Vindex <vindex_at_friko.onet.pl>
To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Date: Tuesday, August 18, 1998 3:18 AM
Subject: Re: Celeron 300 a p233mmx_at_300 i Riva129
>Nope. Napewno nie we wszystkich. Celeron puszczony na 300 MHz(3*100 o
>4.5 * 66 nie wspominajac) jest w niektorych testach wolniejszy od pmmx
>225. Celeron generalnie najbardziej nadaje sie do gier - do innych
>zastosowan jest dosc kiepski. Przecietnie bedzie na poziomie P2 233
>moze ciut nizej.
Czyli ostatecznie jak radzisz, warto przesiadac
sie z p233mmx na celerona 300 i np. pusicic
go 4x100 jak sie uda (oczywiscie pamieci
100MHz) Przewaznie bedzie to wykorzystywane
pod winda Photoshop, i inne windziane apllikacje.
Czasami gierki Q2 czy DN3D
>Niektorym udalo sie nawet na 448 (4*112) ale to juz kwestia szczescia.
>Gwarancji na to ze bedzie dzialal na 400 MHz nie masz zadnej wiec albo
>sprawdzisz to przed zakupem albo zdajesz sie na lut szczescia. Zeby
>bylo smieszniej to latwiej jest podkrecic Celerona 266 niz 300
To lepiej kupic 300 czy 266?
Dzieki za obszerna poprzednia odpowiedz :)
Pozdrawiam
Marek Oberman
_________________________________________________________
E-mail: pesk_at_pesk.org.pl | Strony o niekompetencji
WWW: http://www.pesk.org.pl | firm, polityce ekonomii
SMS: link ze strony glownej | ochronie srodowiska i..
http://www.pesk.org.pl/koty <----- Strony o kotach ----->
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:30:31 MET DST