Autor: Piotr Dabrowski (piotrdab_at_ks.onet.pl)
Data: Mon 17 Aug 1998 - 14:33:07 MET DST
Vindex wrote:
> Piotr Dabrowski napisał(a) w wiadomości: <35D3DD09.9D72B995_at_ks.onet.pl>...
> >Łukasz Bajoński wrote:
> >>
> >> "Paweł Brzozowski" <pbrzoz_at_priv.onet.pl> napisał(a):
> >> > Czy przy PII 300 MHz wykorzystam zalety 100 MHz RAM?
> >>
> >> Tak, jeśli ustawisz na 3x100
> >
> >Malo prawdopodobne. Sam mam Asusa P2B i iPII 300 i o ile
> >system chodzi na 3x100 to gry juz sie sypia.
>
> Bo masz poprostu slabe pamieci - zwykle SEC'i 10 ns potrafia stabilnie
> dzialac i na 112 MHz.
> To ze Twoje pamieci nie dzialaja nie swiadczy o tym ze inne nie beda
Moj drogi, pamieci mam 7 ns chodzace bez problemu 2 tyg. non-stop pod
Novelem
na 100 Mhz.
> >
> >>
> >> > Jaki jest potencjalny wzrost predkosci przy przesiadce ze zwyklego RAMu
> na
> >> > ten 100 MHz?
> >>
> >> Obawiam się że niewielki
> >
> >ok 20%
>
> ROTFL. Chciales chyba napisac 2%? My tu mowimy o realnych kor4zysciach a nie
> wynikach jakiegos testu ...
Ja rowniez. Zreszta to nie tylko moja opinia. 2% jest niezauwazalne, a
zmiana
szyny z 66 na 100 jest jak najbardziej zauwazalna.
Dla testu koledze w pracy zmienilem pamieci na 100Hz i zmienilem takt z
66 na 100
(chodzi o iP200MHZ_at_250 - mnoznik 2.5). Oczywiscie nic mu nie
powiedzialem.
Na drugi dzien przybiegl do mnie z pytaniem "Co jest grane? Komputer mu
nagle
zaczal szybciej chodzic?".
I nie powiesz mi chyba, za mial na mysli owe 2%. Poza tym piszac ok 20%
mialem na mysli, ze w zaleznosci od programu od 15-25%. ^^
Jezeli program intensywnie korzysta z pamieci do wzrost
szybkosci jest jak najbardziej odczuwalny.
A skoro jest odczuwalny to sa to realne korzysci.
Pozdrawiam!
Piotr Dabrowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:30:15 MET DST