Autor: Michal H. Chrominski (mchrom_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 16 Aug 1998 - 00:29:51 MET DST
On Fri, 14 Aug 1998 18:36:40 GMT, "Jacek Skaźnik"
<jacekska_at_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
>
>Piotr Smigielski wrote in message <35D44226.6294661D_at_friko6.onet.pl>...
>>Trzy lata temu, jak 6 x to byl super CD-ROM, to kumpel mial Philipsa i
>>szybko mial go dosc (znaczy po jakims pol roku). Glownie chodzilo o to,
>>ze korekcja bledow byla prawie zerowa (plytka porysowana - nie czyta i
>>juz), wielu nagranych plytek wogole nie widzial itp. Ciekawostka bylo,
>>to, ze ja mialem ACERa, rowniez szostke i oba wygladaly identycznie,
>>roznily sie tylko jedna naklejka (pozostale byly takie same), no i on
>>mial napis Philips na przodzie a ja nie. Nawet nazwa modelu byla taka
>>sama. Instrukcje roznily sie tylko okladka, on mial kolorowa i paroma
>>tekstami na temat producenta.
>
>
>No coz, moj kumpel ma tez ACERa chyba 12x, tez jest taki jak Philips. Moim
>zdaniem sa 2 mozliwosci: albo ACER i PHILIPS kupuja obudowy u jednego
>dostawcy (1% prawdopodobienstwa) albo ACER kupuje OEMy u PHILIPSa i je tylko
>markuje swoja nazwa (markuje tzn. nie markuje - ;-) bo nie podpisuje z
>przodu).
Jestescie bardzo blisko prawdy...
otoz zarowno Acer jak i Philips kupowaly oemy u Wearnesa. Pamietam, ze
na modelach x10 i x12 Philipsa napis Philips byl tylko na panelu
przednim zas wszystkie inne naklejki mowily o Wearnesie. Obesnie model
x24 i x32 jest oklejony jako Philips, ale sprzedawca od ktorego
kupilem go twierdzil, ze ciagle jest to produkt Wearnesa.
Swoja droga to zadna rewelacja, na 8 miesiecy uzytkowania "odmowil"
tylko jednej plytce definitywnie. Nie jest moze najszybszy - testowana
przeze mnie Toshiba miala troche lepsze wyniki. Mialem do czynienia z
LG, Samsungiem /obydwa takie sobie; z LG wydobywaly sie jakies dziwne
trzaski/. Zas za najlepszy CD uwazam Hitachi. Najgorsze jest BTC -
egzemplarz ktorym sie bawilem mial klopoty z odczytem oryginalnej
plytki Windy oraz optimusowski Cyber Drive, majacy sobie radzic z
porysowanymi plytami :)))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:59 MET DST