Autor: Tomasz Stiller (kaszel_at_friko.onet.pl)
Data: Mon 10 Aug 1998 - 16:46:11 MET DST
>> Oczywisce ze wydajniejsze ale ja ostatnio
>> mocno mecze unreala, a on sie nielubi z
>> szyna 100+ ... btw niewiem dlaczego :(
>
>Mam to samo, tzm P2B, procek 300 MHz i jak ustawie
>3x100 to Win'95 chodzi ok, wszystkie programy uzytkowe
>jakich uzywam rowniez chodza ok, a jak zaczne w cos
>grac (NHL98, Unreal) to po chwili albo sie wysyspuja
>albo zawiesza sie caly system!
W windzie to nawet 3x112 lub 4x83 jest ok .. :)
niestety im wieksza czestotliwosc pracy szyny
ty szybciej sie sypie unreal ... dzis go pomecze na
4x83 :))
>Co jest grane, czy to wina procka. Przeciez BX ma
>chodzic stabilnie na 100 Mhz. Ciekawe jakby wlozyc
>PII 350 MHz (3,5x100)? Czy tez bedzie sie wywalal,
>czy nie?
IMHO jest to wina proca ...
te do 333 MHz mialy pracowac na szynie 66 MHz
(ale slyszalem ze jest 100 MHz wersja P2 300)
350+ to juz wersje na szyna 100 MHz dlatego niebedzie
problemow ...
unreal zamocno meczy kompa dlatego sie cos
wysypuje :) ... moze teraz on bedzie miernikiem stabilnosci
kiedys byl to quake ale czasy sie zieniaja :(
>Piotr Dabrowski
/====== Tomasz Stiller =======\
| e-mail: kaszel_at_priv.onet.pl |
\===== ICQ UIN: 2180976 ======/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:15 MET DST