Autor: Baba Naga (babuszka_at_free.polbox.pl)
Data: Sun 09 Aug 1998 - 23:38:40 MET DST
Fri, 07 Aug 1998 09:47:11 GMT, bizontm_at_polbox.com (Tomasz 'bizon'
Machnik) napisał(a):
>>Nie znam architektury wINDOWS 3.1, ale tez uwazam, ze jest to zwykla
>>nakladka graficzna z kilkoma bibliotekami. Inaczej sprawa ma sie do W95 i
>>W98. To juz sa jako takie systemy operacyjne (mam nadzieje, ze nie urazilem
>>nikogo nazywajac w95 systemem operacyjnym :))).
>>
>Powidasz systemy operacyjne??
>To czemu moge uzywac samego DOSa (bootgui=0) i wtedy nie chodza
>programy pod Windows? Czemu po napisie "teraz mozesz wylaczyc swoj
>komputer) uzytkownik jest w dosie?
co ma piernik do wiatraka ?
>A no dlatego , ze win95/98 to nakladka na dos.
brednie
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:10 MET DST