Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 07 Aug 1998 - 10:25:25 MET DST
> Ponoć Voodoo Rush ma niekiedy problemy z działaniem z niektórymi programami
Jest kilka takich, ktore nie obsluguja natywnie Rusha (ale tylko kilka,
reszta dziala), np Ultimate Race Pro (ale i tak dziala pod D3D).
> (albo vice versa), jest gorszy, jeśli chodzi o szybkość. W jednym z pism
Gorszy o jakies 10% w Glide, w D3D mniej wiecej tak samo jak Voodoo
Graphics (organoleptycznie :)) )
> napisano także, że przeważnie ma badziewną część 2D (ponoć nawet gorszą od
Sa bodajze 3 rozne wersje - na Matronixie, AT25 (Alliance) i bodajze na
Tridencie.
Godne uwagi sa tylko te z AT25 (uklad 128-bitowy, nawet szybki, mniej
wiecej na poziomie ET6000)
> tak prostych akceleratorków jak S3 Trio). Spotkałem się z opinią, że "dobre"
> karty oparte na Voodoo Rush raczej nie sprawiają problemów i jednocześnie
> często mają nienajgorszy akcelerator 2D. Jak to jest ? Które karty to są te
> "dobre" ? I jak wypadają ich akceleratory 2D w porównaniu z S3 Trio V64+ ?
Mam Viewtopa i nie narzekam.
Chektor
............ Wojciech.Giersz.-."Czlowiek Zdolny Zarazic Kota Grypa"...........
......chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..............Voice.+48-032-312060....URL:http://www.polsl.gliwice.pl/~chektor
..............." Competition is good. 90% market share is better".............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:00 MET DST