Autor: Highlander (rhare_at_kki.net.pl)
Data: Thu 06 Aug 1998 - 15:23:19 MET DST
Andrzej Ława napisał(a) w wiadomości: <35cac06c.1827537_at_news.icm.edu.pl>...
> Ave !
>
>Ponoć Voodoo Rush ma niekiedy problemy z działaniem z niektórymi programami
Faktycznie ma problemy ale głównie z grami. Jednak do wielu gier
wydawane są specjalne patche do Rusha.
>(albo vice versa), jest gorszy, jeśli chodzi o szybkość. W jednym z pism
>napisano także, że przeważnie ma badziewną część 2D (ponoć nawet gorszą od
>tak prostych akceleratorków jak S3 Trio). Spotkałem się z opinią, że
"dobre"
>karty oparte na Voodoo Rush raczej nie sprawiają problemów i jednocześnie
>często mają nienajgorszy akcelerator 2D. Jak to jest ? Które karty to są te
>"dobre" ? I jak wypadają ich akceleratory 2D w porównaniu z S3 Trio V64+ ?
Czy w 2D można mówić w ogóle o jakiejś akceleracji ?
Obecnie wszystkie produkowane chipsety nie wiele się różnią
osiągami w 2D. Najwięcej zależy tutaj od rodzaju zastosowanej
pamięci.
>Jak można ocenić kartę Helios ?
Ja mam Heliosa i narazie nie narzekam. Do tej pory raz mnie zawiódł
nie dalej jak wczoraj gdy zainstalowałem sobie DirectX 6.0.
Ale to nie wina karty tylko sterowników Directa bo w wersji
Directa 5.2 wszystko działa bez problemów.
W którymś z ostatnich CHIP-ów był test kart graficznych
i akceleratorów 3D. Helios wygrał tam w kategorii "gołych"
akceleratorów głównie ze względu na niską cenę ale osiągi
w stosunku do innych kart były porównywalne a w teście OpenGL
Helios nawet minimalnie wygrał.
>No i druga sprawa: Voodoo Banshee. Na stronie 3Dfx same pienia pochwalne.
>Widział ktoś już takie karty ? Po ile ? Jak się sprawują ?
>
Nie widziałem i narazie nic nie czytałem na ten temat.
rhare_at_kki.net.pl
rhare_at_alpha.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:58 MET DST