Autor: Karol Michalak (Kmichala_at_acs.ucalgary.ca)
Data: Thu 06 Aug 1998 - 07:28:44 MET DST
Grzegorz Szysz/lo wrote:
> seagate'y sa troche pewniejsze, ale tylko troche. o ile caviary padaja jak
> muchy niezaleznie od zrodla nabycia, to segatey z pewnego zrodla padaja
> znacznie rzadziej. ale jesli chcesz naprawde pewny dysk, pomysl o ibm.
> jest nie tylko pewny, ale znacznie szybszy od wszelkich pozostalych. no
> moze quantum proboje go doscignac :) ale quantum z kolei nie chce dzialac
> jako master, jesli jako slave zasuwa ........ caviar .
>
>
To ciekawe taki sam mialem problem z ukladem quantum-seagate. Seagate jako master
prosze bardzo. Odwrotnie na jednym pasku nijak. Nawet BIOS nie chcial razem ich
wykrywac tylko wykrywal seagate. Jak wzielem sie na sposob i najpierw kazalem
wykryc master a pozniej po restarcie jedynie slave to wykrywal, ale za to
instalacja windy sie walila zaraz na poczatku. Musialem seagata przezucic na drugi
pasek do CDeka.
Karol
-- Kmichala_at_acs.ucalgary.ca
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:55 MET DST