Autor: Michal Sulej (michasu_at_ariadna.pl)
Data: Wed 05 Aug 1998 - 18:09:21 MET DST
>W tym miesiacu bede jeszcze kupowal nowy monitor , wiec chcialem sie
>zapytac czemu 15" i 1024x768 nie moga byc polaczone?? Chce kupic
>monitor Belinea 15" i ma on w 1024x768 okolo 85MHz oraz wszystkie
>najnowsze normy. Te ciansze 17" maja tylko 75 lub 80MHz. Chodzi Ci o
>to , ze jest male pole widzenia czy co??? Bez sensu jest twierdzenie ,
>ze tansza=gorsza 17" jest lepsza od drozszej=lepszej 15".
Chodzi przede wszystkim o rozmiar plamki. Jak monitor ma plamke 0,25 mm, to
jeszcze dobrze, ale przy standardowej 0,28 mm, nie da rady prawidlowo
wyswietlic 1024x768 na monitorze 15", czyli faktycznie o przekatnej okolo
14".
Z drugiej strony masz racje, ze lepsza drozsza 15" niz tansza, czyli gorsza
17".
Michal Sulej
ICQ 5069184
michasu_at_ariadna.pl
http://www.ariadna.pl/psychologia
--- POMOCNA STOPKA ARIADNY ---
+++ Czy ktos widzial Olka? http://stud-isc.p.lodz.pl/stud/zuku/olek/ +++
+++ Alina - http://www.ariadna.pl/alina/ +++
+++ Wez udzial w akcji "Pomocny Banner" -http://www.ariadna.pl/banner.htm +++
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:53 MET DST