Autor: Jarosław 'ALGI' Zagórski (algi_at_kki.net.pl)
Data: Mon 03 Aug 1998 - 07:58:43 MET DST
Dnia Sun, 02 Aug 1998 15:18:48 +0200, "Łukasz Bromirski"
<L.Bromirski_at_gazeta.pl> napisał(a):
>Moron wrote:
>>
>> Wiem jakie sa zalety FAT32 - przede b.mala jednostka alokacji, ale
>> slyszalem tu kiedys jakies pogloski, ze to wolno chodzi tudziez sie
>> czasem sypie. Czy ktos moglby sie do tego ustosunkowac ?
>>
>> Lukasz Kaluski
>
>Trzeba przede wszystkim spojrzec na to od strony ew. zastosowania.
>Bardzo malo ludzi uzywa FAT32, w dodatku jest to produkt M$ wiec
>wiadomo jak to moze byc...jest malo dobrych narzedzi (wlasciwie
>tylko Norton Utilities od wersji 3), ktore cos w ogole z tym robia.
Jest jeszcze pakiecik Nuts&Bolts - chodzi spoko i nic nie rozwala
>Ja dwa razy mialem nieprzyjemnosc spotkac sie z tym fatem i
>dwukrotnie wiazalo sie to z powaznymi problemami w momencie
>rozsypania sie czegos na dysku. Po prostu - nie warto.
FAT32 używam już od dłuższego czasu, u kumpli którzy np. zmieniali dysk od
razu "instalowałem" FAT32 - nic jeszcze nikomu się nie sypneło....
Tak naprawę to u mnie już _prawie_ wszyscy mają FAT32 - jest SPOX a o
problamech to właśnie słyszę tylko i wyłącznie np. z tej grupy...
Dziwne...
>A ze mozna, to inna sprawa...
-- ____________________________________________ Jarosław 'ALGI' Zagórski algi_at_kki.net.pl,algi_at_friko4.onet.pl Plane gallery: http://friko4.onet.pl/wa/algi UIN#:11215615...bzz..bzzz.....terminated!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:38 MET DST