Autor: Kuba Natorski (pimposh_at_uznam.top.pl)
Data: Sun 02 Aug 1998 - 21:09:14 MET DST
Robert Kujawinski wrote:
>
> "Tomasz Gołda" <tomgolda_at_free.polbox.pl> napisal:
>
> >Jest 7 kompow tyko duze odleglosci miedzy nimi, co jest problemem.
> >Ale 300m to raczej nie mozliwe. Inny wyjsciem jest zamontowanie w któryms
> >komputerze dwoch sieciowek, wtedy mamy 180+180=360. Ale jest problem i z
> >tym.
>
> Wtedy mialbys dwie sieci i jeden comp podlaczony do obydwoch. Nie wiem
> czy to ciebie satysfakcjonuje. Poza tym to jak jest 7 compow na
> przestrzeni 300m to nie powinno byc zadnego problemu. Chyba ze
> odleglosc jest duzo wieksza albo macie jakies karty sieciowe
> o kiepskich parametrach. Bedace w sprzedarzy karty sieciowe
> umozliwiaja tworzenie sieci o dlugosci segmentu [odleglosci miedzy
> dwoma terminatorami, dwoma wzmacniaczami albo terminatorem
> i wzmacniaczem] 300 m. Odleglosc tam moze sie zmniejszyc gdy kabel
> jest niumiejetnie laczony albo gdy jest duza liczba compow. Sprawdzcie
> instukcje w waszych kartach sieciowych.
> Napisz takze jaka jest odleglosc pomiedzy pierwszym i ostatnim compem.
>
> Pozdrawiam!
>
> Robert Kujawinski
oj pierdzielicie koledzy. ustawa ustawa, a ja na swoim bloku mam:
X-----------Z--------Y
miedzy X a Z jest z 24 komputery, kabel ma ogolnie 690 metrow, miedzy Z
a Y jest komputerow 9, wiec razem 33. a kabbla 240 metrow.
razem wiec kabla jest +- 930 metrow i jakos chodzi. kiedys piersze 690
chodzilo bez repiterka, tylko dalem terminatorki inne, z 40 omow.
fakt ze wtedy jakos sygnalu juz sie mocno traci ale chodzilo :]
repeatery D-Linka :] po 430 zl 2 portowe.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:37 MET DST