Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 02 Aug 1998 - 19:20:23 MET DST
piotr_ta_at_friko2.onet.pl (Tałajczyk Piotr) napisał(a):
> oN 31 Jul 1998 21:16:13 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek
> Osiecki) wRoTe:
>
> >>dorzuć parę złotych do ceny tego monitora i kup coś z 17-calówek.
> >
> >Odradzam. Lepiej mieć świetną 15-kę, niż shitną 17-kę. U nas na uczelni ktoś
> >tak zrobił i kupił Ilyamy, które są droższe conieco od 15" Fututa... efekt:
> >co tydzień jeden monitor szlag trafia.
>
> kupili je bez gwarancji?
>
> >Oczywiście absurdem jest kupowanie 17-tek o odchylaniu <85kHz!
>
> takich z <85 przy 1024x768 jest mało. poza tym nawet przy 75 daj się
Mylisz Hz z kHz
Poza tym nie jest znowu ich tak mało
> bezproblemowo pracować, a różnica 75-83 nie jest aż tak duża - nie
> męczy aż w tak dużym stopniu wzroku. wyższe rozdzielczości niż
męczy, meczy :(
> 1024x768 na 17'' to zabójstwo nawet przy odświerzaniu 110Hz.
Nie zgodzę się z tym, doskonale pracuje się w 1152x864x100Hz
> Tałajczyk Piotr UIN 15202500
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:28:37 MET DST