Autor: The Great Cornholio (cornhole_at_friko5.onet.pl)
Data: Wed 10 Jun 1998 - 09:43:26 MET DST
Krzysztof Maszczyk napisał(a) w wiadomości:
<01bd92fd$b2a9de20$791a119c_at_kris.hades.t15.ds.pwr.wroc.pl>...
>Już wyjaśniam prowokacyjny subject: po wymianie Cyrixa 166+ na Intela
>166MMX spadły osiągi zapisu i odczytu logicznego na HDD. Testowałem System
>Information z Norton Utilities 3.0 .Największy spadek wystąpił przy
>"keszowanym" odczycie - około 4MB/s mniej!
>Co to może znaczyć? (moje ustawienia - 2.5x75MHz, ale próbowałem też na
>2.5x66MHz i to samo) Czyżby Cyrix miał ukryte zalety?
>Krzysiek
No cóż - w końcu Cyrix ma słabszy koprocesor (FPU) natomiast zapewne jego
CPU (jednostka nie zajmująca się obliczeniami zmiennoprzecinkowymi ;) jest
znacznie szybsza od intela - wszystkie testy to potwierdzają !
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:16 MET DST