Autor: R. S. (ditrskor_at_pbg.pl)
Data: Thu 26 Mar 1998 - 18:35:36 MET
Maciej W. Rozycki wrote:
> Ja tam nie wiem -- mam w zrodlach do Linuxa dwa sterowniki do wyboru i
> oba dzialaja jak burza. Co prawda jest to Alpha, ale
> to w zasadzie zadna
> roznica. No, moze poza tym, ze karta okupuje
> przestrzen we/wy w zakresie
> "10100-1017f", co jest dla pecetow rzadkoscia. ;-)
Moze i jest roznica. Poza tym moze nie trafiles na
model "z przecinkiem". :-)
> > Wszystko sie zgadzalo, wszystko zalatwiane bezposrednio z Digitalem,
> > ktory nas b. lubi, numer karty byl podany (DE500), numer chipa
> > tez (21143A ?), okazalo sie, ze przyslane drivery chodzily z
> > poprzednia wersja chipa (oznaczenia roznia sie chyba przecinkiem!).
> > Ogolnie - karta dziala, ale reszta...
>
> Jak zwykle -- punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. ;-)
> Funkcjonalnie DEC 2114x w stosunku do 3c905 to niebo a ziemia...
A konkretniej ? Bo nie dostrzeglem roznic.
Aha, w dalszym ciagu wole 3C905 z driverami, niz o niebo
lepsza karte bez driverow. Taki juz jest moj punkt widzenia :-)
> A tak BTW, to gdzie kupujesz te karty, bo ja mam chec na DE500-BA, a
> ludzie w firmach (nawet calkiem duzych) tylko wybaluszaja oczy...
W PBG Informatyka sp. z o.o.
Tyle ze byly kupowane "w komplecie" z plyta glowna i reszta
komputera, tzn. karta byla onboard :-)))
-- Radoslaw Skorupka mailto:R.Skorupka_at_pbg.pl Lodz, Poland P.S. Mowcie, co chcecie, ja zawsze niechetnie patrze na karty on-board, IBM w swoich PC 300GL wklada jakies Crystal LAN'y, ale w postaci kart sprzedaje juz EtherJet'y sygnowane przez IBM. Zreszta Digitala NetPC mam gdzies pod stolem - tez ma 3C905 :-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:07:09 MET DST