Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Sun 15 Mar 1998 - 16:24:20 MET
Wit Witerski wrote:
[...]
>> Nie napisałeś, poza tym, ten sam papier nie musi być równie dobry dla
>> obu drukarek... Dla wydruków 'fotograficznych' HP zaleca _swój_ papier
>> Glossy - na nim nawet wydruki z mojej 550C są rewelacyjne (jak na taki
>> staroć). Wydruk z HPDJ850 czy 870Cxi to już naprawdę duża przyjemność.
WW> Jaka w tym jest filozofia?
Kasa, a co Ci się wydawało?
WW> HP zaleca SWÓJ papier, bo na nim zarabia - a co ma napisać?
WW> Ten sam papier pod marką Epson, albo Lexmark jest już dużo gorszy i
WW> używanie go powoduje zepsucie drukarki... ;)
Ten sam?
[...]
>> TP> stać. przecież, gdyby te drukarki byłyby aż tak bardzo awaryjne to
>> TP> Epson dałby spokój ze swoją techniką piezoelektryczną.
>> To dlaczego nie daje gwarancji na głowice?
WW> A jak to sobie wyobrażasz?
Wyobrażam siobie normalnie - w Epsonach głowica jest integralną częścią
drukarki i niezrozumiałe jest dla mnie wyłączenie jej z gwarancji. Nawet HP
wymienia wadliwe _pojemniki_ z atramentem (o ile zgłosisz to odpowiednio
wcześnie).
WW> Jak ktoś nie czyta instrukcji, nie umie się obchodzić z drukarką,
WW> albo drukuje jedną stronę na miesiąc (i dlatego kupił drukarkę za 12
WW> baniek...) to jest jego problem, a nie firmy Epson...
Jak ktoś jeździ samochodem 10 km dziennie zamiast 100 to też mu zabierzesz
gwarancję na silnik?
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:30 MET DST