Autor: Tomasz Marek Brzozowski (tmbrzoz_at_ispid.com.pl)
Data: Sat 14 Mar 1998 - 20:58:30 MET
>CTX Futura i SONY mozna sobie spokojnie darowac.
>Obraz daleki od ostrego, sprawia nieprzyjemne wrazenie
>wkleslego i do tego ma widoczny pasek biegancy w poprzek
>ekranu (ale to typowe dla trinitronow).
Absolutnie się nie zgadzam! Z jaką kartą pracowały w/w monitory? Mam CTX
Futura (17'') i w ogóle jestem zwolennikiem Trinitronów. Przy plamce 0,25
obraz jest ostry jak żyleta (bo musi)! A to, że obraz sprawia nieprzyjemne
wrażenie wklęsłego, to zasługa superpłaskich kineskopów i archetypicznego
przyzwyczajenia naszych oczu do wypukłości na ekranie. A pasek w poprzek
ekranu? Ja ma na swojej 17'' dwa! I tak strasznie, oj, tak strasznie mi to
przeszkadza, że... w życiu nie odstąpię od trinitrona, a już na pewno nie na
rzecz CromaCleara czy inwara. Tak się składa, że mam NECa Cromacleara i
pracuję od czasu do czasu również i z nim, więc moja opinia nie jest wyssana
z palca: z przyjemnością wracam do CTXa. Być może Samsungi są dobre (już nie
pierwszy raz słyszę taką opinię, sam mam niewielkie doświadczenie w pracy z
nimi) ale usilnie dementuję niepochlebną opinię nt. CTXów i SONY. O tym coś
wiem (już kilka miesięcy pracy i porównania z innymi monitorami) i z opinią
cytowaną całkowicie się nie zgadzam.
Tomek
***************************************
tmbrzoz_at_ispid.com.pl
http://www.ispid.com.pl/~tmbrzoz
***************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:13 MET DST