Autor: Bartłomiej Kosik (bartbk_xxx-rated_at_xxx-ratedpolbox.com)
Data: Thu 12 Mar 1998 - 14:23:55 MET
Wit Witerski napisał(a) w wiadomości: <6e8jd0$cc3$1_at_rekin.onet.pl>...
>[ciach]
>
>To ja - sprawca całego zamieszania...
>Ustawienia w BIOSie w obu przypadkach były identyczne (z tym, że ten nowy
>miał dodatkowe, które jednak nie wskazywały na to, by miał on ograniczać
>parametry).
>Jeżeli chodzi o blokadę overclockingu, to jest to teoretycznie możliwe, bo
>mogę go ustawić na 166, 200 i 233, a już na 187,5 czy też 225 nie.
Czyli nie ma taktowania płyty na 75??
A przedtem było... Ja bym napisał do SOYO i się zapytał czemu nie mogę
ustawić płyty na 75 po upgrade Biosa. No bo jeżeli nie chce Ci pójść nawet
na 75 (sprawdź 75x2) jak wtedy się zglosi na 133 tzn. że w jakiś sposób
przestało Ci działać 75. Czy w dokumentacji płyty masz taką częstotliwość?
No bo jak masz to bym do nich napisał i zapytał się co jest grane.
>>Pytanie, które mogą pomóc:
>>1. Czy przy odpalaniu systemu proc zgłasza się na 200 czy na więcej?
>
>Przy ustawieniu 225, zgłasza się na 200.
Tzn. tak jak mówiłem wcześniej... Nie akceptuje 75. Tylko dlaczego to dla
mnie na razie nieodgadniona zagadka.
>>2. Płyta zworkowa?
>
>Tak. Z tym, że nie ma ona pomiaru temperatury, więc wątpie by sprzętowo
>"spowalniała procesor"... Poza tym przy ustawieniu 187,5 przechodzi na
>166...
Pisz do SOYO i zapytaj się kiedy zrobią apgrejd do apgrejdu swojego BIOSA
>Dziękuję wszystkim za próby rozwiązania tej zagadki...
Szkoda że się jeszcze nie udało...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:55 MET DST