Re: Sprzet za 3 700 ?

Autor: Jacek Dabrowski (surgeon_at_kki.net.pl)
Data: Sat 07 Mar 1998 - 23:22:39 MET


Taa...... Czas sie wlaczyc do dyskusji :-)

>>> (...) Asus czy Abit sa zawsze nieco szybsze niz np. Soyo.
>Roznica predkosci moze byc taka jak miedzy p200 a p233

No moze nie az taka, ale zawsze jest.

>>>TXPro :) Taniej a tez wielu osobom dziala bez problemu :)

A setkom milionow z problemami :-)

>>>>pomiar temperatury jest fajny...

Tez tak myslalem, ale po 2 tygodniach pracy
znudzilo mi sie ciagle wchodzenie do setupu
po kazdym resecie, tylko po to aby zobaczyc
jakies cyferki ;-)

>> Ja bym był spokojniejszy, jakbym wiedział co jest z temperaturą (ew.
>> podkręcanie, itp).

To fakt.

>> >>ale support też coś znaczy... update'y do biosów są wypuszaczane często

To wlasnie zle, bo to oznacza, ze firma robi
muchos errorus w swoich produkatch a
potem lata dziury kolejnymi upgrade'ami.

>>>mialem np. powazne problemy przy przejsciu z biosu 2.03 na
>>>2.05 na Asusie t2p4. Zeby odpalic W95 musialem przeformatowac >>>dysk od
nowa

Miales pecha ;-)

>> >>Po czym poznajesz jakość?

Np. Po kolorowej instrukcji do plyty :-)
a tak serio, to po STABILNOSCI
szybkosci i bezkonfliktowej
wspolpracy z innymi podzespolami

[Tutaj Autorzy udowadniali wyzszosc Asusa nad
Soyo i Abitem....]

Moja opinia na temat monitora:
Nie warto dzis kupowac monitora 14" z jednego prostego
powodu. Bardzo niewielu producentow robi monitory
o wlasnie takiej przekatnej i dobrej jakosci obrazu.
Moze i Samsung 400b jest dobry, (nie wiem nie testowalem)
ale co poza tym ? A w 15-to calowkach jest taki wybor,
ze mozna oczoplasu dostac 8-)

Pozdrawiam - Jacek Dabrowski
surgeon_at_kki.net.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:33 MET DST