Autor: Robert Wiewiórowski (wiewiorowski_at_posexperts.com.pl)
Data: Fri 06 Mar 1998 - 00:27:58 MET
Przepraszam szanownych Grupowiczow, ze tutaj ale to chyba dotyczy wielu z
nas:
Chce Ci zakomunikowac, ze niektorzy ludzie cenia czas (swoj i innych),
i dlatego sciagaja cale posty a przegladaja ich tresci nie starajac sie
na podstawie Naglowka domyslic sie "co autor chce powiedziec".
Przy NORMALNYCH postach sciagniecie i przejrzenie pieciu grup zajmuje mi ok.
10 minut.
(zwykle wystarcza mi jeden impuls).
Tak ze Twoje tlumaczenie o traceniu zbednych minut nie ma sensu, wiecej
czasu zajmuje przegladanie Naglowkow i zaznaczanie co niektorych do
sciagniecia. Nie nalezy zapominac ze przy takiej
technice trzeba dwa razy "wpinac sie w siec" (a kto lubi komunikaty "number
busy" ??),
chyba ze "wisisz na lini" i przeglądasz (max kosztow).
Jezeli dalej uwazasz ze wysylanie 235 kB na trzy grupy jest OK to pisz na
priva.
Robert Wiewiorowski
wiewiorowski_at_posexperts.com.pl
Michal Pawel Bienias napisał(a) w wiadomości:
<6dmrta$ls5_at_bgtnsc03.worldnet.att.net>...
>Niestety widziałeś jaka jest wielkość tego postu, a więc nie musiałeś go
>koniecznie otwierać i ściągać.
>Jeżeli sobie cenisz koszt który musisz zapłacić za sciąganie tego postu to
>mam dla ciebie wiadomość: Mogłeś sciągnąc tylko New Headers i wybrać tylko
>listy które chcesz sciągnąć, tak jak ja to robie !!! Wtedy niebędziesz
^^^^^^^^^^^^
>tracił wbędnych minut na ściąganie żeczy kturzych niechcesz !
^^^^^^^^^^^^^^
>Jeżeli jednak sobie tego niecenisz to mam grupę którą możesz sobie obejrzeć
^^^^^^^^^
>( jeżeli wolisz sciągać całe wiadomści to zejdzie ci około od 5 do 30
godzin
>na zrobienie tego!). NP: alt.sex.pictures
>Mike.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:28 MET DST