Autor: Michal Sztajer (msz_at_kki.net.pl)
Data: Mon 02 Mar 1998 - 23:21:54 MET
On Sat, 28 Feb 1998 20:11:06 +0100, "Tomasz Marek Brzozowski"
<tmbrzoz_at_ispid.com.pl> wrote:
>
>>
>>NIe kupuj CTX - sa bardzo awaryjne
>>
>> Michal Sztajer
>Nie nalezy wypowiadac sie, nie podajac argumentow dla poparcia swoich
>stwierdzen, szczegolnie wtedy, gdy moga byc chybione. Co to znaczy awaryjne?
>Jaki procent ulega awarion i jakim najczesciej? Co z serwisem? Odwpowiedzi
>na te pytania musza towarzyszyc zlej opinii CTX, aby mogly ja w pelni
>uzasadnic.
OK slusznie! Wiec tak:
Sad oparlem na opinii pewnej firmy ktora handlowala tymi monitorami
prawie rok. Twierdza ze okolo 10% lub wiecej wraca do serwisu w bardzo
krotkim czasie, a niektore modele mialy awaryjnosc 50%!!!
Problemem jest rowniez fatalny serwis dystrybutora. Potrafia trzymac
sprzet dwa miesiace lub dluzej. Zdarzalo sie to podobno bardzo
czesto. Wlasnie jakosc serwisu byla powodem zrezygowania ze sprzedarzy
tych monitorow.
Co do innych monitorow:
Opisze wrazenia z pracy na paru monitorach jakie ostatnio widzialem:
Hyundaie 5870b daja moim zdaniem bardzo blady obraz. Poza tym jest
troche rozmyty. Maja natomiast dwie duze zalety: prawie sie nie psuja
i sa tanie
LG 57i tez nie jest rewelacyjny, troche bardziej od Hyundaia maja
nasyone barwy, ale wieksze (duze!!) rozmycie obrazu - jest tani
Samsung-moze byc, ale zadna rewelacja, (mowie o 500b)
Widzialem ostatnio Daewoo 15` i .. calkiem, calkiem, ze wszystkich
koreancow jakie widzialem ten IMHO mial najlepszy obraz, wlacznie z
Samsungiem (herezja, co??). Mial najladniejsze kolory i dobra
kontrastowosc i brak rozmycia
No i Philips105b.. tu sie rozczarowalem - obraz mnie nie zachwycil -
jest na bardzo srednim poziomie, a do tego ZALOSNE glosniki. Ale to
wrazenie bardzo subiektywne
Pozdrawiam
Michal Sztajer
msz_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:18 MET DST