Autor: Bartek Pietrzyk (chocim_at_ceti.com.pl)
Data: Sun 01 Mar 1998 - 13:40:42 MET
Łukasz Bajoński wrote in message <34f5ed48.2695628_at_news.icm.edu.pl>...
>Na pewno nie ma sensu w tej chwili kupować P II 333, cena jest
>absurdalna a wzrost prędkości wg wszelkich testów pomijalny w stosunku
>do znacznie tańszego P II 300 ...
Wzrost prędkości przy nominalnym taktowaniu mały, ale to jest technologia
0,25 mikrona czyli mniejsze grzanie, a więc może się to udać podkręcić
znacznie wyżej (zmieniając samą bus speed na Abicie LX6). Słyszałem już o
takich procach podkręconych >400 MHz, ten numer się chyba nie uda z 300-tką.
Mam nadzieję, że karta na AGP wytrzyma nieco podkręconą szynę (podobno
niektórym się to udaje...)
>Jeśli nie do 3D to czemu nie milenium II ?
Dlatego, żeby w razie czego móc też uzyskać jakąś prędkość i jakość 3D w
trybie okienkowym (a nie pełnoekranowym, jak na Voodoo). Millenium II,
mówiąc szczerze, nie jest mimo wszystko najnowszą konstrukcją i najlepiej
zoptymalizowaną pod AGP. Może Matrox wypuści za jakiś czas coś nowego, ale
nie mam czasu czekać. A teraz chyba jednak zdecyduję się na Rivę 128 - jak
się uda kupić, to Diamond Viper, ale trudno go dostać. Jak nie, to pewnie
STB Velocity.
>I czy naprawdę nie lepiej do takiego systemu zastosować jednak NT ???
>Do takich zastosowań (i przy tej ilości pamięci) napewno będzie
>znacznie wydajniejszy ...
Zapewne tak, ale na razie nie wszystko, czego używam, chodzi pod NT... Boję
się też o sterowniki do różnych rzeczy (CD-ROM/nagrywarka SCSI). Nie chce mi
się zakładać kilku partycji pod różne systemy operacyjne i instalować po
kilka razy tych samych aplikacji, więc z lenistwa pozostanę jednak przy
Win95. A poza tym wiesz chyba, ile kosztuje licencjonowane NT ; ))))
Pozdrawiam i dziękuję,
Bartek Pietrzyk
chocim_at_ceti.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:12 MET DST