Autor: Bartłomiej Kosik (bartbk_xxx-rated_at_xxx-ratedpolbox.com)
Data: Sat 28 Feb 1998 - 13:40:06 MET
Dla mnie bez konkurencji jest ViewSonic, kosztuje trochę więcej, ale warto
(mniejsza plamka, większa możliwa rozdzielczość, większa rzeczywista
przekątna obrazu, jedna z największych z monitorów 15", lepsze odświeżanie)
obraz z ViewSonic'a bije "na głowe" Samsunga o którym piszesz. Warto trochę
poczekać i dorzucić te 300.
Testy Monitorów 15" w Cipie z lutego (chyba) ubawiły mnie do łez, jedno co
można z nich wyczytać to parametry,
nie wiem jak was? W ogóle coraz bardziej uważam, że jeżeli ktoś kieruje się
testami z
tej gazety (lub z jakiejś innej bo nie znam w 100% wiarygodnej) ten sam jest
sobie winien. Sorry że pytam, ale niby czemu Samsung ma taką rewelacyjną
jakość obrazu?? Bo parametry ma jak monitor NoName... i nie widziałem żeby
jakość
obrazu była "bardzo dobra" w porównaniu z np. CTX czy innymi monitorami.
Brak OSD może bardzo nie przeszkadza (komu jak komu, bo mi bardzo).
Niezależnie od tego jaki monitor będziesz w końcu kupował obejrzyj dokładnie
w sklepie egzemplarz który bieżesz. Różnice (zwłaszcza w Samsungach, Daewoo
i CTX) są czasami porażające.
-- ==================================================== Bart (B.K.) Przy odpowiedzi usuń xxx-rated z mojego adresu To reply remove xxx-rated from my adress Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ==================================================== Andrzej Dengusiak napisał(a) w wiadomości: <34f74611.0_at_news.tpnet.pl>... >Czesc >Doradzcie mi jaki monitor mam kupic w cenie do 1200zł >Czy Samsung 500s jest godny uwagi (brak OSD ale b.dobra jakość obrazu)? > >Endriu >______________________ >Andrzej Dengusiak >e-mail : andrzejd_at_kki.net.pl > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:11 MET DST