Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 27 Feb 1998 - 21:10:08 MET
Bartek Augustyniak wrote:
>
> W objętości wersje 4 i poprzednie mieściły się na kilku lub kilkunastu
> dyskietkach (wersja 2.0 mieściła się na 3 dyskietkach 1.2 Mb -5,25'' -
> ciekawe cy pamiętacie jeszcze te dyskietki),
No oczywiście, mam jeszcze takich ze 200...
> [...]
> każdy jest coraz bardziej wymagający co do sprzętu. Wersja 2.0 tak samo
> chodziła na 286 jak 7.0 na K6 200 MHz z 32MB RAM- a może i nawet szybciej.
Ale jednak trochę się zmieniło. Corel 2.0 nie miał edycji w trybie
podglądu - edycja była tylko w wireframe, a podgląd albo przez
F9, albo w drugiej połówce okna. Miał jednak mniej trybów wypełnień
gradientowych i zdecydowanie mniej bajerzastych filtrów typu
Lens (a raczej bardzo nieznaczną ilość). Ale szybki to był, a
większość rysunków i tak dała się zrobić.
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\. WinNT FAQ: http://friko.onet.pl/ka/lizard/ntfaq/ ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:24 MET DST