Re: Sprzet za 3 700 ?

Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Sat 28 Feb 1998 - 10:56:51 MET


On Fri, 27 Feb 1998 13:34:21 +0100, "Wit Witerski" <witw_at_friko2.onet.pl>
wrote:

>>Lub Chaintech. Tez bezzworkowa, a tansza od Abita/Asusa.
>
>Skąd ta nazwa - Chaintech?

Nazwa to pomysl producenta :). Znajomy taka kupil (ja mu odradzalem), ale
raczej zrobil dobry interesem (troche sie bawilem).

>>>>monitor - wg życzenia - 1000 zł (15")
>>>
>>>Albo Samsung 14" (400b) - 750zł
>>
>>Nie warto oszczedzac na monitorze. 15" dobrej firmy to podstawa.
>
>15" DOBREJ firmy nie kosztuje 1000zł!

A to juz nie ja pisalem. Niemniej 15" da w 800x600 90-100Hz czego nie da
zadna 14". 14" to juz przeszlosc.
I jest prawda jakoby to byla roznica 1/15. Wystarczy zmierzyc powierzchnie
(_faktyczna_) obu typow kineskopow, aby sie przekonac, ze jest inaczej.

>>>>CD-ROM - Acer, Toshiba 24x - 300 zł
>>>
>>>Albo wolniejszy - tańszy. Teac, Pioneer...
>>
>>Wolniejsze sa niewiele tansze. Teac...
>
>Niewiele, ale zawsze.
>Oszczędzisz na kilka piw, a różnicy nie zauważysz.

Po tygodniu roznica w predkosci pracy bedzie nadal widoczna, a piwa ani
widu, ani slychu...

>>Bez przesady z ta oszczednoscia. SB32 to minimum.
>
>A czym wg Ciebie różni się SB16 od SB32?
>Czy każdy słucha MID-ów?

Czy modul wave jest wykorzystywany _tylko_ przy odluchiwaniu midow?

>>>Mouse 2.0 (70zł)
>>
>>Po co? 75zl - optyczny A4Tech. i naprawde zero czyszczenia.
>
>Hmmm... myszki optyczne... jakoś się nie przyjęły na rynku...

Zalezy _jakim_ rynku...

>Poza tym ten Twój A4Tech jest DROŻSZY od myszki Microsoftu (o 5zł, ale
>zawsze)...

Zobaczymy jak beda wygladaly obie myszki po 5-latach. I a4tech ma trzy
przyciski.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

--
F1: http://www.kki.net.pl/f1/
F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:03:20 MET DST