Re: Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98

Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Wed 25 Feb 1998 - 22:50:32 MET

• Następna wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: Blondyna czeka :)"
• Poprzednia wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: NU"
• W odpowiedzi na: Manix: "Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98"
• Następna w wątku: Jacek Fiok: "Re: Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Wed, 25 Feb 1998 17:02:34 GMT, manix_at_ceti.com.pl (Manix) wrote:

>Druga ciekawa sprawa to test karty graficznej, w ktorym podano wyniki
>bez podania konfiguracji na jakiej ta karta byla zamontowana.
>

Takich "ciekawostek" jest tam jeszcze wiecej :(

--
Bartek
bnagorny_at_kk.kalisz.pl

• Następna wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: Blondyna czeka :)"
• Poprzednia wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: NU"
• W odpowiedzi na: Manix: "Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98"
• Następna w wątku: Jacek Fiok: "Re: Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:54 MET DST