Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???

Autor: Darek Knopinski (knop_at_kki.net.pl)
Data: Wed 25 Feb 1998 - 21:07:19 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Jurkowski: "Problem z CD-R..."
• Poprzednia wiadomość: sss_at_ssa.pl: "(no subject)"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Następna w wątku: Michal Sztajer: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Odpowiedz: Michal Sztajer: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Michal Sztajer napisał(a) w wiadomości: <34f453f6.1905557_at_news.lublin.pl>...
>Witam!
>
>Ktory z tych dyskow bedzie lepszy?? Jedem ma obsluge Udma33 i czas
>dostepu 9.5 ms, drugi - DCAA-33610 tylko 5.5ms.
>
Coś tu sie nie zgadza. Nie slyszalem jeszcze, aby dysk mial; czas dostepu
5.5 ms. Nie pomyliles sie przypadkiem?

Darek Knopinski - knop_at_kki.net.pl

• Następna wiadomość: Tomasz Jurkowski: "Problem z CD-R..."
• Poprzednia wiadomość: sss_at_ssa.pl: "(no subject)"
• W odpowiedzi na: Michal Sztajer: "Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Następna w wątku: Michal Sztajer: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Odpowiedz: Michal Sztajer: "Re: Dyski IBM - DCAA-33610 czy DHEA-34330???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:53 MET DST