Re: SB Pro z hard wavetable czy SB 16 z soft?

Autor: Michal Zielinski (zielinski_at_ckzeto.com.pl)
Data: Mon 23 Feb 1998 - 14:17:55 MET

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "Re: Klawiatura brudna"
• Poprzednia wiadomość: Michal Zielinski: "Re: TEAC x24/x32 na IDE - DUZY problem"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: roman_at_silesia.pik-net.pl: "SB Pro z hard wavetable czy SB 16 z soft?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Wit Witerski wrote:

>> >Tylko popatrz czy ona jest naprawdę
>> >kompatybilna z SB16. Ma działać jako sb16 w DOS bez żadnych
>> >sterowników, a nie tylko w Win. Wtedy masz pewność, że pójdzie
>> >wszędzie.
>>
>> Hmmm... a oryginalny SB16 wymaga sterowników, żeby "pójść" w DOSie...
>>
>> Wit

> A od kiedy to?
> Tomek

A mniej wiecej od SB 8bit mono . czyli od pierwszego modelu.

Pozdrowienia

**********************************************************************
Michal Zielinski zielinski_at_ckzeto.com.pl

Odpowiadajac usun REMOVE_ME z adresu
**********************************************************************
Microsoft Windows 95:
               What do I have to fix today?

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "Re: Klawiatura brudna"
• Poprzednia wiadomość: Michal Zielinski: "Re: TEAC x24/x32 na IDE - DUZY problem"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: roman_at_silesia.pik-net.pl: "SB Pro z hard wavetable czy SB 16 z soft?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:36 MET DST