Autor: Marcin Oziębło (mozieblo_at_supermedia.pl)
Data: Sun 22 Feb 1998 - 12:05:28 MET
Lepiej miec SB16 z wavetable. Hardware'owym, oczywiscie, bo softwarowego ni
jak nie ma. Wavetable to inaczej plytka z dzwiekami. :) Istnieja natomiast
emulatory wavetable. Co ciekawe, jakosc dzwieku jest calkiem niezla.
Niestety nawet malomuzyczny osobnik zorientuje sie, ze to emulacja (inne
oktawy, czy cos w tym guscie). Oczywisie wszystko kwestia odpowiednich
probek, ale ty dochodzimy do praw autorskich.
Nie polecam kart ESS. Bardzo czesto kloca sie z innymi podzespolami
komputera i zabieraja mnostwo czasu procesora. Czesto maja nie najwyzszej
jakosci sampler (konwerter AD) i wzmacniacz koncowy (duze szumy). Jedyna
zaleta jest chyba ich cena.
-------------------
Ozi
STeFUN napisał(a) w wiadomoci: <6cnlcd$8p5$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
Właśnie, co jest lepsze - karta kompatybilna z SB Pro z hardware wavetable
czy kompatybilna z SB 16 tylko z soft wavetable???
Nie mogę się zdecydować ze względu na małą różnicę w cenie, a różnicy w
jakości nie znam.
A może w ogóle najlepiej kupić kartę z układem ESS (tak w ogóle, co to za
układ i czy jest kompatybilny z SB?)
-----------------------------------
STeFUN ( Piotr Stefanski )
stefun_at_kki.net.pl
PIJMY SZYBCIEJ, BO SIĘ ŚCIEMNIA...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:17 MET DST