Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Sat 21 Feb 1998 - 01:06:02 MET
Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote:
>Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> wrote:
>: Stad lekcja: "file servers" nie nagaja sie jako "number crunchers"
>Uwaga, będę uszczypliwy:
>- I amerykańskim specom potrzeba było aż takiej "lekcji", żeby uznać
> ten fakt?
No wlasnie. W Polsce oczywiscie ten fakt jest znany dzieciom z
przedszkola. Szkoda ze nie zatrudniamy takich specjalistow. INS nie
pozwala.
Rozumiem, ze Ty przeprowadzales rozliczne testy, benczmarki, masz
tabelki i wykresy, wiec mozesz uzasadnic swoje tezy. Jezeli tabelek
nie masz, to znaczy ze wiedze wyssales z olowka, albo przyszlo na
Ciebie natchnienie w trakcie patrzenia w sufit. Byc moze takie
uzasadnienie jest dobre w bylej PRL, ale ode mnie wlasnie wymagaja
wykresow i tabelek. Takie tu maja, choroba, zboczenie: jak wydaja
pieniadze to chca wiedziec dlaczego.
Zas jak o to idzie co do czego sie nadaje, to polecam dyskusje na
sci.math.numerical, comp.parallel i pokrewnych grupach. Toczyla sie
tam niedawno dluga i zazarta dyskusja na temat: "jakich komputerow
uzywac do parallel network computing". Z udzialem ludzi z roznych
krajow. Z wyjatkiem Polski, oczywiscie. A szkoda, bo ci ostatni zaraz
by tych ciemnych oswiecili. Na zasadzie teoretycznej wszechwiedzy.
Albo lektury PCKuriera czy Entera.
A.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:09 MET DST