Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Thu 19 Feb 1998 - 14:16:08 MET
On Wed, 18 Feb 1998 18:46:55 +0100, "Maciej W. Rozycki"
<macro_at_amg.gda.pl> wrote:
> Wszystko pieknie i ladnie, ale facet pisal: "wiem jak to zrobic w W3.1 i
>W3.11 -- czy ktos moze mi powiedziec jak to zrobic w Win95?"... O ile
>mnie pamiec nie myli, to w *nixach nie ma binarnego registry; przynajmniej
>w tych kilku, z jakimi mialem do czynienia, na nic takiego nie
>natrafilem... ;-)=20
Wbrew pozorom "facet" wie jak to pod G95 zrobic - nabyc za $$$ (o ile
Big Bill zechce sprzedac) specyfikacje formatu registry a potem dlubac
do woli - nie takie rzeczy sie robilo, tylko ciut dokumentacji sie
czasem przydaje. A roznej masci U*xy trzymajace konfiguracje w postaci
binarnej (pojawiaja sie takowe, oj pojawiaja) uwazam za przejaw
odchylek autorow od ogolnie przyjetej normy na wlasciwy stan umyslu -
cos im kuku w glowke zrobic musialo... Grunt to czytelna konfiguracja,
jak nawet narzedzia konfigguracyjne sie wykrzacza to zawsze jeszcze
mozna do dokumentacji zerknac i byle edytorkiem, chocby wierszowym,
probowac naprawiac system.
Darek
P.S. Fakt wystepowania binarnego registry w G95 mnie natomiast ani
dziwi, ani przeraza - system dla biurwy naprawde w razie czego mozna
zaorac bez zalu i postawic na nowo - nie bede sobie wiecej zawracal
glowy i przysparzal siwych wlosow rozgryzaniem pomyslow chorych
osobnikow - jest to jest, dziala to dziala, nie dziala - drugie
dobrze. Na rowerze na Ksiezyc tez sie nie wybieram...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:01:57 MET DST