Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Thu 19 Feb 1998 - 01:07:14 MET
chmiel_at_ibmer.waw.pl wrote:
>On 1998-02-18 lewando_at_ibm.net said:
> >przetwarzania tranzakcji na R6000 jest 3 razy dluzszy niz na Intelu.
> >Byc moze mozna by cos z tym zrobic, ale nie wiadomo co. Stracilismy
>Prawdopodobnie trzeba sie znac na strojeniu
>systemu do specyficznych potrzeb aplikacji ...
Ja sie na tym nie znam, ale byli specjakisci co sie znaja...
> >100 tysiecy, trzy razy szybsza w integerach od najszybszego peceta
> >jest wojna jak zolw - zostala zoptymalizowana jako serwer do baz
> >danych i kiepsko robie radzi z problemami ktore wykonuja sie
> >glownie w pamieci. Aby uruchomic ostatnia aplikacja na AIXa
>A moze konfiguracja sprzetu byla "typowa"
>nie bardzo pasujaca do Waszego zastosowania?
Dokladnie tak. Tylko ze innej nie mozna bylo kupic, tzn. za podobne
pieniadze. Natomiast Intel radzi sobie doskonale.
> >warto a co nie. Tutaj zeby zostac managerem to nie wystarczy
> >nalezec do zadnej jedynie slusznej partii politycznej. Trzeba umiec
> >liczyc i podejmowac sluszne merytoryczne decyzje. Ci od HP sa
>To jest jedna z zalet systemu ale i u Was tez sa
>na stolkach ludzie "z klucza" tylko klucz
>jest inny ... :-)))
Nie mialbym nic przeciwko zeby znalezc sie w tym kluczu :-)
A.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:01:29 MET DST