Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 14 Feb 1998 - 17:53:28 MET
Dnia Tue, 10 Feb 1998 17:43:43 +0100, Wit Witerski napisał(a):
>T.F. wrote in message <01bd3606$ff0281e0$0100007f_at_tomaszfe>...
>>> oj, oj, oj, oj, OJ!
>>> Skoro w Szwecji są rozmowy o połowę tańsze, to oznacza, że Szwed wygada o
^^^^^^^^^^^^^^^
>>> połowę więcej za te same pieniądze - jasne?
>>> Jaki z tego wniosek? Szwed zapłaci 300zł, ty 450zł.
>>Szwed zaplaci 300 zl, a Ty 600 zl.
>O połowę więcej (połowa z 300=150, 300+150=450), a nie dwa razy więcej!
Pudło. Jak widać w podkreślonym fragmencie, rozmowy w Szwecji są o połowę
tańsze, czyli jak zapłacisz 600zł, to w Szwecji zapłaciłbyś o połowę
taniej, czyli 300 zł.
Twoje rozumowanie byłoby prawdziwe, gdyby podano, że rozmowy w Polsce są o
_połowę droższe_. Wtedy Szwed płaci 300, a Ty 450zł.
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787| |mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl ICQ: 4381847 irc: joshua_ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:00:36 MET DST