Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet6.pl)
Data: Sun 15 Feb 1998 - 16:26:39 MET
Sat, 14 Feb 1998 13:15:59 +0100, Zbigniew Piotrowski
<zbypio_at_friko3.onet.pl> piszesz:
>Gen. nagrywarki IDE wolą mieć jeden kanał tylko dla siebie, a jeśli byś robił
>kopię płyty bezpośrednio z CD-ROMu na tym samym kanale co nagrywarka, to na
>100% straciłeś płytę (niedoszłą kopię oczywiście) gdyż będzie ci się rwał
>transfer.
Dlaczego tak uwazasz? Kopiowanie z predkoscia 2x to sredni transfer
rzedu 600kB/sek (300kB odczyt i tyle samo zapis). To potrafi nawet
stary kontroler na ISA, a teraz mamy do dyspozycji PIO 4 na CDROMach,
czyli do 16MB/sek. Do tego bufor w nagrywarce ma srednio 1MB, czyli
1.5 sekundy nagrania.
A moze masz na mysli zapisywanie "w locie" z plikami zrodlowymi na
CDROMie? W takim wypadku opoznienia moga sie pojawic z powodu duzych
czasow dostepu. Ale typ interface nie ma z tym nic wspolnego.
Masz jakies praktyczne doswiadczenia? W moim komputerze nie mam
problemow, CD i CDROM na jednym kablu. Nie probowalem kopiowac audio,
bo nie mam dobrego programu do takiej pracy, ale mysle, ze to tez
przejdzie.
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
(usun cyfry z mojego adresu / remove digits from my address)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:00:25 MET DST