Autor: Lukasz Jozwinski - Lublin (jozef_at_kki.net.pl)
Data: Thu 12 Feb 1998 - 00:00:25 MET
On Wed, 11 Feb 1998 22:38:08 GMT, jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) wrote:
>Dużo dobrego można usłyszeć o IBM-ach. Ale są to rzadkie dyski i
>jeszcze nie miałem okazji żadnego przetestować. Jest jeszcze Quantum
>FireBall TX... więc...
>
>Mam następującą prośbę. Niech posiadacze IBM i Quantum ST/SE/TX
>zmierzą wyniki swoich dysków i podeślą je na grupę. Będziemy wreszcie
>mogli coś porównać. Można się spierać co do metody pomiaru (soft,
>cache itp.), tylko po co. Niech będzie ten sam program. Proponuję
>stare, dosowe Sysinfo 8.0. Jak na razie wydaje mi się najlepsze (nigdy
>nie widziałem bzdurnych wyników w tym programie). Jak nie SI, niech
>będzie coś innego - tylko piszczie wyraźnie: firma, model, jakim
>programem przeprowadzono test.
SI 8 nie dziala z fat32 wiec odpada, bo jednak troche ludzi go ma ..
Jesli pod winde to proponuje ziff-davis winbench ...
albo ostatecznie si z nu9.0 v2 ... tylko ze physical benchmark
>Ze swojej strony mogę dostać wyniki dysków (już kiedyś je posyłałem):
>WDC 34300L
>Seagate ST52520A
>WDC 21200H
>WDC 33100H
>WDC 31600H
>WDC 2850F
>Quantum FireBall 1.08GB [nie znam się na oznaczeniach :-( ]
>
>Liczę na jakiś odzew :-)
>Jeżeli coś z tego wyniknie, może wylądować chociażby na WWW, np. na
>moim, i będzie już coś wiadomo.
>Co Wy na to?
>
Ok, bo ten temat walkowany jest co tydzien, a tak to by tylko bylo
zobacz na strone .... i juz ...
DentarG
--
e-mail:jozef_at_kki.net.pl - from Lublin
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
DentarG in Quake, Warcraft2, Diablo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:53 MET DST