Autor: Grzegorz S. (grzegorz_at_webmedia.xx)
Data: Tue 10 Feb 1998 - 23:44:58 MET
Wit Witerski napisał(a) w wiadomoci: <6bq7mu$sv0$1_at_newsfeed.onet.pl>...
>T.F. wrote in message <01bd3606$ff0281e0$0100007f_at_tomaszfe>...
>>> oj, oj, oj, oj, OJ!
>>> Skoro w Szwecji są rozmowy o połowę tańsze, to oznacza, że Szwed wygada
o
>>> połowę więcej za te same pieniądze - jasne?
>>> Jaki z tego wniosek? Szwed zapłaci 300zł, ty 450zł.
>>
>>Ojojojojoj !
>>
>>Szwed zaplaci 300 zl, a Ty 600 zl.
>
>>"Myslenie ma przyszlosc"
>
>O połowę więcej (połowa z 300=150, 300+150=450), a nie dwa razy więcej!
>"Myslenie ma przyszlosc"
>
>WIT
>
>PS. Łyso?
A ja sadze ze to tobie bedzie lyso poniewaz blad popelniles ty wymyslajac,
ze jak rozmowy sa o polowe tansze to mozna o polowe dluzej rozmawaiac za te
sama cene, a to nieprawda bo skoro sa o polowe tansze to znaczy ze wygada 2x
wiecej za to samo a jezeli wygada o polowe wiecej to sa tansze ale tylko o
okolo 33 %. Wynika z tego, ze nie moga byc o polowe tansze a zarazem mozna
by wygadac tylko o polowe wiecej za te sama sume pieniedzy. I co teraz ci
lyso ;) ?
PS. Moze jest to troche zagmatwane (moje wytlumaczenie) ale za to logiczne.
Acha followup to pl.misc.telefonia
Grzegorz Sterniczuk grzegorz_at_webmedia.pl zamien .xx na .pl
http://sonik.net/nowa/internet/zadarmo/ grzegorz_at_sonik.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:48 MET DST