Re: linux contra win

Autor: chmiel_at_ibmer.waw.pl
Data: Sat 07 Feb 1998 - 21:57:09 MET


On 1998-02-06 dechat_at_zeus.polsl.gliwice.pl(MarcinFal) said:
>Mnie Win95 również nie sprawia żadnych problemów, a sprzęt nie jest
>pierwszej jakości. p100 przetaktowane na 133, Virge DX no name,
>płyta SIS 551X.
>Jest wolność wyboru. Nie podoba się to nie używać.

Jest to prymitywne podejscie do tematu. Napiecie
440V w sieci latwiej zabija niz 220V. Jesli
wprowadzonoby takie napiecie sieci z czystej
oszczednosci to tez powiedzialbys ze mozna nie uzywac?
Miales cos z ekonomii o popycie, podazy itp.??
MSWindows (moim zdaniem) nie jest srodowiskiem
do zastosowan profesjonalnych gdzie wymaga sie
jakiej takiej pewnosci i niezawodnosci dzialania.
I nie trafiaja mi do przekonania argumenty o
"przyjaznosci dla uzytkownika" bo mam proste dowody
aby to w zastosowaniach profesjonalnych obalic.
Ksiegowe w firmie gdzie opiekuje sie sieciami
przeszly niedawno z programu finansowego spod
DOS na AIX i gdyby nie to, ze inaczej zaplanowano
"interface" uzytkownika (pomijam sprawy merytoryczne)
to nawet moglyby nie zauwazyc przejscia z DOS na AIX.
Dla uzytkownika (operatora programu) nie ma znaczenia
czy ow program pracuje na systemie X czy Y (z punktu
widzenia owej przyjaznosci) natomiast ma kapitalne
znaczenie dla pewnosci dzialania i bezpieczenstwa
danych gromadzonych i przetwarzanych przez te programy.
Myslalem, ze tak oczywistych spraw nikomu nie trzeba
tlumaczyc ale jak widac bylem w bledzie ...
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz

Email:chmiel_at_ibmer.waw.pl
fax:UNIPROJEKT 48-22-673-11-67

Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?

Net-Tamer V 1.09 - Test Drive



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:32 MET DST