Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 23 Oct 1997 - 20:45:14 MET DST
On 23 Oct 1997 09:28:41 +0200, ptad_at_box.zetobi.com.pl (Paweł Tadejko)
wrote:
>>Ehehhehehe witaj w klubie myslacych inaczej... A czy moglbys poprzec
>>jakims logicznym dowodem ta bzdure ?
>
>Bzdure????????
>
>Skad sie biora tacy frajerzy (przepraszam) - bo ile im razy mozna powtarzac?
>
>Rozumiem jak ktos chce miec szybki procesor w DOS'ie? (nie zawsze szybki)
>Nie ma sprawy
>
>Ale jesli przypadkiem ktos
>
>1. Uzywa programow matematycznych (MatLab, MatCad, programow do
>RayTraceing'u, itp.)
> oraz programow wykonujacych obliczenia na liczba zmiennoprzecinkowych
>
> Cyrix przy takim samym zegarze moze osiagnac 60% wydajnosci Pentium
Owszem w tym wypadku Cyrix jest wolniejszy ale o K6 tego juz nie
mozna powiedziec. ( patrz wyniki benchmarka, ktore ostatnio pojawily
sie na liscie ).
>2. Gra (oprocz tego w gry 3D - Quake - i inne uzywajace jednostki MMX -
> multimedia, itp.)
>
> Jednostka MMX - dwa razy slabsza niz w Pentium + slaby kooprocesor (patrz
> wyzej) + slabe przelaczanie do trybu MMX i z powrotem
> Czyli multimedialny zlom.
MMX to wogole IMHO bezsens ( wiem, ze inni sadza imaczej ;> ).
PentiumMMX jest ogolnie szybszy od zwyklego ale bynajmniej nie
dlatego, ze instrukcje MMX daja mu "niesamowitego kopa" :)))
>3. I nie lubi pojawiajacych sie przy niektorych programach napisow typu:
> Pentium Processor Required
Nieudolnosc programistow. Wystrzegaj sie takich programow, bo kiedys
ci dysk sformatuja jak sie okaze, ze jest "niekompatybilny".
>a poza tym np. takie iP166 MMX mozna przetaktowac nawet na 250
A do Syreny 105 nalac eteru zamiast benzyny...
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:52 MET DST